Revue de Presse 2012: Janvier-Février-Mars-Avril, Fukushima 2011

Nous sommes en GUERRE et personne (personnel politique, médiatique, intelectuel) ne veut en prononcer le nom. Ce n’est pas une guerre contre un pays, ou contre un dictateur, ou que sais-je encore, c’est la guerre des 185 795 Ultra Riches qui détiennent un patrimoine estimé à 25 000 milliards de dollars. Le cabinet Wealth-X a publié fin 2011 une enquête sur les grandes fortunes de la planète. Pour donner un ordre de grandeur, cette somme équivaut à 40% du PIB mondial en 2010, soit 63 000 milliards de dollars..
Les agences de notation ( Moodys, Standard and Poor ‘s…)détenues par les banquiers-Barclays, Goldmann Sachs -Deutsche Bank ou financiers existent en fait pour maintenir la propriété de ces 25 000 milliards de dollars entre les mêmes mains contre vents et marées.
Elles sont devenues le bras armé non plus défendre un quarteron de privilégiés, mais pour attaquer et soumettre les nations à leurs règles.

Il faut le dire clairement  nous sommes en GUERRE  et nous peuples français, européens, américains, ou asiatiques nous n’avons pas déclenchés cette guerre et nous en sommes les victimes.
Tant que les acteurs sociaux, culturels, journalistiques et politiques n’auront pas prononcé le nom et les faits, personne ne comprendra rien à rien :

Ceux qui vont essayer de nous piquer nos votes dans moins de 100 jours nous impliquerons dans des guerres que personne n'aura voulu et les 185 795 Ultra Riches resteront bien au chaud à compter les morts !

2012 n'echappera ps à la règle : généralement les journalistes, experts économiques, vous délivrent leurs analyses, leurs commentaires sur l'état de la France, mais citent rarement leurs sources !

Estimant certainement que le bon peuple ne saurait saisir la complexité du Monde dans lequel on vit sans interprétation.

Je vous donne donc des sources statistiques très insctructives et plus qu'officielles puisque ce sont celles des ressources de la sécurité sociale. suivez le lien instruisez-vous

Elles ont très instructives à de nombreux titres, car elles dévoilent des faits qui contredisent totalement les discours politiques (par exemple le constat terrifiant que les embauches de plus d’un mois (CDD de plus d’un mois et CDI) diminuent de 1,7 % sur dix ans alors que dans le même temps la soit disante  hausse générale déclarations d’embauche est tirée par la forte croissance des contrats de moins d’un mois (+ 88,1 %) et notamment celle des CDD de moins d’une semaine (+ 120,2 %).)

Elles dévoilent suite à la baisse massive de la masse salariale de 2009, légérement compensée par la reprise de 2010, est en train de plongée que la baisse massive est repartie depuis mi 2011 voir début 2011.

Dans ce contexte il va être tres difficile à la sécurité sociale de combler ses déficits,

Cherchons l'erreur..... : la sécu donc l'état est obligé d'emprunter avec des taux qui montent car nous sommes trop endettés, d'où politiques de recession qui impliquent chomage, diminution de la masse salariale et accroissement du déficit de la sécu;

Nul besoin d'être économistes pour lire les tableaux de la sécu vous y lirez la crise et les mesures prises avec leur conséquences en direct : pas besoin des commentaires alambiqués des journaleux et experts.

Nos Elites, enfin ce nous français appelons des "élites", qui ne sont jamais que des élites en idéologies, ignorent certainement qu'un autre monde énergétique est possible et pourtant il existe, c'est en europe pas très loin d'où s'est effrondé il y a 23 ans un Mur célèbre.

Ils l'ignorent car ils ne sont jamais allé le voir, il ne sont jamais allé le voir car ce n'est pas leur schéma mental qu'un tel monde puisse exister. ( souvenez-vous de Gallilée )

Ce monde là personne ne vous en parle au Journal de TF1 ou France 2, personne ne vous en parlé en contre illustration de la catastrophe de Fukushima.

Les personnes qui ont créés ce monde ne sont pas plus intelligentes que vous et moi, mais elles n'ont pas "d'Elites" pour leur dire quel est le meilleur des mondes.

Lisez simplement cet article : 2012 : en route vers la révolution énergétique ?
Par Rachel Knaebel (2 janvier 2012) sur Bastamag

et si vous voulez voir de vos yeux ce que nos "Elites" ne peuvent pas comprendre et donc voir, rendez-vous sur place, en train de préférence, ou en vélo si vous souhaitez passer des vacances intelligentes.

Par contre si avec ou sans bulletin de vote vous pouviez donner un violent coup pied au cul à nos, vos "Elites" en 2012, cela serait déjà le début d'un nouveau Monde.

Extrait d'une publication de Paul Jorion : UNE BELLE ILLUSTRATION DE « L’ARGENT, MODE D’EMPLOI »

"De quoi la chute du fonds d’investissement américain MF Global, et la disparition sans espoir de retour de l’argent de ses clients, est-elle l’illustration ?"

1° Illustration du fait que l’argent que vous mettez à la banque n’est plus le vôtre mais le sien, même si elle a la courtoisie de vous donner en échange une reconnaissance de dette (raison pour laquelle aucune loi ne devrait jamais obliger votre employeur à verser votre salaire à une banque plutôt qu’à vous-même).

2° Illustration du fait qu’une reconnaissance de dette, même si elle peut être utilisée comme monnaie (puisqu’elle a un prix), n’est pas de l’argent (loin de là !), parce que la somme d’argent contre laquelle elle pourra être échangée in fine se situe en réalité quelque part entre le montant de la reconnaissance de dette et zéro franc, zéro centime (voir la crise des subprimes).

3° Illustration du fait qu’évaluer la richesse en additionnant l’argent et le montant total des reconnaissances de dette expose à de déplaisantes déconvenues (voir votre quotidien favori en date d’aujourd’hui).

Or doncques peu de jours avant la déconfiture de MF Global, l’argent des clients disparut. On se précipita pour trouver où il était passé, supposant qu’il avait servi à boucher quelque trou financier précédant de peu la chute, et en récupérer sinon la totalité, tout au moins une partie. Que nenni, et il faut rendre hommage ici aux recherches menées par Christopher Elias de l’agence Thomson Reuters qui nous rapporte tout cela dans MF Global and the great Wall St re-hypothecation scandal,

MF Global avait pris la précaution de rappeler à ses clients ce que chacun devrait savoir mais ignore généralement, à savoir que celui qui donne de l’argent à sa banque, le lui donne véritablement, en échange simplement d’une promesse qu’elle le lui rendra quand il le lui redemandera…

pour autant, avait tenu à préciser très honnêtement MF Global, qu’elle le possède toujours à ce moment-là. Ce qui n’est pas garanti si – comme dans son cas – elle utilise cet argent pour acheter des choses dont personne n’est trop sûr de ce qu’elles vaudront demain. En l’occurrence, de la dette souveraine (des obligations émises par des pays) de la zone euro.

Donc, rien de surprenant jusque-là, si ce n’est pour le client qui imaginait naïvement que l’argent à la banque était toujours le sien.

MF Global utilisa donc l’argent de ses clients pour acheter de la dette souveraine européenne, convaincue qu’elle pourrait bénéficier du fait que la dette souveraine de certains pays (Grèce, Irlande, Portugal) est assortie aujourd’hui de taux élevés alors que le risque de non-remboursement est nul vu que les autorités financières de la zone euro veillent (« Tonton ! Pourquoi, tu tousses ? »).

--------------------------------------

Bientôt des faillites de Banques Françaises en vue !!

Tweet

Article déjà publié le 26 Novembre 2008, il m'apparait furieusement d'actualité, je vous le livre donc à l'identique et à votre réflexion.

>>>>>>>>>>>>>>--<<<<<<<<<<<<<<<<

Le monde, les échanges de biens et services peuvent-ils fonctionner sans argent ?

et puis pourquoi avons nous inventé la monnaie ?

A quoi sert la monnaie aujourd'hui et à qui surtout profite-t-elle?

Et si demain la monnaie disparaissait ? le monde s'arrêterait-il de tourner ?

Réfléchissez à tout ce que vous faites dans votre vie, ou pourriez faire sans avoir besoin d'argent ?

Manger chez vos amis, dormir chez vos parents, donner des cours de musique à votre voisine, apprendre jouer au foot à votre fils, participer à la bibliothèque de votre association, organiser la fête de votre école, recevoir les fruits du jardin de votre voisin, lui donner des graines de courge, véhiculer votre mamie au supermarché voisin, ou chez le docteur, tapisser le studio du copain de votre fille, etc.....
Et dans le monde internet la fabuleuse mise à disposition de ressources désormais gratuites qui, il y a 10 ans, valaient des fortunes.

L'économie du don existe naturellement au niveau de la famille, des amis (« la tribu ») ou de l'équipe, là où la confiance et la réciprocité existent de principe.

Donner c'est faire partie de la société : c'est même une condition essentielle d'intégration au groupe ( familial, associatif, communal, professionnel ), et c'est aussi la condition nécessaire pour recevoir.

Ne plus donner de soi c'est se retirer du groupe, ne plus donner à l'autre c'est aussi l'exclure du groupe.

Comment se construit la richesse d'une société ? : par ses échanges, ses dons et la réception de ses dons.

Que vient faire la monnaie la-dedans, : la monnaie n'a jamais permis, en soi, la création de richesse, sinon les premières communautés humaines ne se seraient jamais développées.

La création de richesses se fait par l'échange de produits, de savoir faire , de connaissance.

La monnaie tous les économistes vous le diront : c'est de la confiance, c'est la cristallisation de la confiance accordée dans l'économie du don, pour pouvoir échanger au delà de son cercle local et familial, c'est pourquoi au fil des siècles la monnaie a pris toutes les formes possibles au gré des civilisations.(coquillages, pierres, métal précieux, etc..)

La monnaie pendant des millénaires n'a été que monnaie d'échange, et la monnaie n'aurait du n'être que ça.

Elle a été inventé pour ça :  faciliter et accélérer les échanges qui ont permis ainsi aux petites collectivités de s'enrichir, car la richesse n'est créé que par les échanges.

Vous en doutez : aucun agriculteur ne produira un tonne de pommes de terre si il ne peut l'échanger avec personne, rapprochez cet exemple avec votre propre production intellectuelle ou manuelle.

Le hic avec la complexité de la société et de la multiplication des échanges, a été la création des banques qui ont d'abord servi d'accumulateur-garantisseur de monnaie et tout dernièrement sont devenues (- de 50 ans) créatrices autonomes de monnaie ( en dehors des états), le tout moyennant rétribution ( de la part des états, des particuliers, des entreprises..)

La monnaie est passée du statut de médiateur de richesse ( monnaie d'échange) qu'elle a eu pendant des millénaires, jusqu'à la révolution industrielle, au statut de richesse même.

Ne cherchez pas plus loin la crise économique où le Monde est plongé.

Vérifiez le autour de vous, ceux qui savourent la richesse de leur existence sont ceux qui donnent, de leur temps , de leur amour, de leur argent, de leur savoir, de leur bonheur, autour d'eux et plus loin encore.

Et la richesse de l'existence ne se traduit pas seulement et uniquement par la possession de biens matériels.
Chacun a pu faire l'expérience de personnes de familles généreuses sans pour cela qu'elles roulent sur "l'or".

L'économie toute entière est basée sur l'économie du don depuis que les sociétés humaines existent.

Mais quand la monnaie, qui devrait être le sang vital qui apporte l'oxygène aux atomes sociaux de cette société, est captée par des personnes ( nous, les entreprises, les profiteurs bien sur !) qui la considèrent comme une richesse, alors l'organisme social humain, qui s'est étendu à toute la planète, peut dépérir, et ne subsister que dans de rares régions qui survivront par l'économie du don sans aucune monnaie.

Réalisons une société où ne sera riche que celui qui donne, car donner, et il faut bien en prendre conscience, c'est aussi le privilège de recevoir.
Et quand on reçoit plus que l'on ne peut en jouir, il faut savoir aussi redonner, car conserver c'est prendre le risque de perdre à tout jamais ce qui vous a été donné. ( c'est un principe vital qui anime la totalité du vivant sur cette terre ! )

Ce n'est pas une révolution à laquelle l'humanité est conviée mais à une évolution planétaire, pour passer d'une économie du don local, à une économie du don planétaire, qui fera exploser le verrou de l'accumulation monétaire, qui est lui-même en grande partie responsable de la crise écologique de la planète.

C'est aussi une bataille qui va se livrer, car il va être dur pour beaucoup, après des siècles d'accumulation, de comprendre qu'il faut donner, mais que donner c'est aussi recevoir ,utiliser, ne pas approprier et redonner.

Si l'humanité planétaire ne livre pas cette bataille de la monnaie, alors elle va livrer bataille à elle même et peut-être disparaître.

J'ai appuyé ma réflexion sur mes études de sciences économiques, mon expérience personnelle, professionnelle, associative, parentale, sur les lectures internet aussi comme sur les sites suivants :

http://angénius.net, http://www.contreinfo.info, le wiki.sociétal sur la monnaie : , le Capital de Marx, ce qui va faire hurler ceux qui ne l'ont jamais lu et qui ne savent donc pas qu'avant lui et ses contemporains, le mot capitalisme ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Capitalisme), dont se réclame aujourd'hui toutes les économies, n'existait pas

Je vous invite à continuer la réflexion sur le don, non pas de façon idéologique, car ce n'est pas une idéologie mais un constat sur notre humanité, trop peu souvent mis en avant, alors qu'il est un des fondements même de celle-ci.

Une anedocte en passant, quand une usine, une entreprise ferme (c'est bien d'actualité en ce moment) , qu'est ce qui enrage le plus les salariés , la perte de leur revenus certes, mais surtout le fait d'avoir été "volé", car la réflexion entendue est souvent la suivante : "après toutes ces années que j'ai données à l'entreprise, voila comment je suis récompensé, comme une vieille savate que l'on abandonne" .

C'est l'illustration, dans le drame, que chacun donne, en fait, bien plus que la contre partie monétaire pour laquelle il est censé agir.

Cet aspect du don dans l'échange marchand est rarement pris en compte, il reste du domaine de l'inconscient social, nous ne le percevons que dans la rupture de l'échange, donc la rupture de la confiance.

Puisse la crise arrivant nous ouvrir les yeux, notre richesse n'existe que dans le partage !

sur owni.fr : Interview avec Aris Hatzistefanou, journaliste à l'origine de Debtocracy, un documentaire-choc qui a rencontré un grand succès. Il demande une commission d'audit sur la dette grecque et prône une sortie de l'euro.

Merci de regarder ce documentaire que vous ne verrez sans doute jamais à la TV française, faites circuler partout, à vos amis, au boulot, et surtout à vos élus maire, député, sénateurs.

Debtocracy International Version par BitsnBytes